问题内容

欧洲“束腰”比裹小脚还残忍,为什么这么受欢迎? 有些真相很残忍,但不得不说,欧洲女性之所以推崇束腰,最重要的一点就是为了取悦当时男人的审美,完美的身体曲线,优雅的曼妙身姿永远是女人的武器,更不用说在16-19世纪的欧洲,女性对自己的身体近乎病态的折磨,为的就是得到男人的认可和青睐。

网友回答

有些真相很残忍,但不得不说,欧洲女性之所以推崇束腰,最重要的一点就是为了取悦当时男人的审美,完美的身体曲线,优雅的曼妙身姿永远是女人的武器,更不用说在16-19世纪的欧洲,女性对自己的身体近乎病态的折磨,为的就是得到男人的认可和青睐。

欧洲“束腰”比裹小脚还残忍,为什么这么受欢迎?

欧洲束腰比裹小脚还残忍的地方在于,这种紧身的胸衣是由金属、鲸骨等硬质材料做成,需要很多人配合才能穿上,而一带穿上凭自己的力量是脱不下来的,正在发育期的青春少女24小时穿着这个就会呼吸困难,进食困难,严重的就是器官变形,甚至肋骨插穿内脏,内出血而死。

欧洲“束腰”比裹小脚还残忍,为什么这么受欢迎?

这种时尚是谁引起的呢,16世纪的凯瑟琳·德·梅第奇,是三位法国国王的母亲,她极端推崇细腰,认为完美的女性腰围的标准就是40厘米,贵族阶层都如此,宫中的女子还不个个效仿,纷纷穿起了紧身胸衣,渐渐地就开始了比赛,据说伊丽莎白一世的腰围只有33厘米,大约就是我的小腿粗细,这让人不敢想象。

欧洲“束腰”比裹小脚还残忍,为什么这么受欢迎?

束腰美吗?穿着欧洲古典服装是很美的,紧身胸衣配合裙撑,繁复夸张的大裙摆,丰乳肥臀中间盈盈一握的腰身,确实能激发男子的欲望,但是这些女子在脱下塑身衣洗澡的时候,镜子中自己变形的肋骨和腰腹部,也是非常触目惊心吧!

不管是中国古代的裹脚,还是欧洲的束腰,我觉得本质上都没有什么区别,为了迎合男子的审美,为了保持虚荣的表象,无意义的跟风和盲从,牺牲了自己奔跑跳跃,大快朵颐的权力,真是不可取。